“No estamos hablando de una niña…”: Marcela Vacarezza pierde la paciencia en vivo y lanza feroz frase por nuevo drama de Tonka Tomicic

Marcela Vacarezza encendió el debate televisivo al abordar el nuevo conflicto judicial que enfrenta Tonka Tomicic por una millonaria propiedad en Vitacura. La comunicadora fijó una firme postura luego de que el Banco BICE acudiera a los tribunales para exigir la entrega inmediata del inmueble vinculado a la animadora de Mega.

El panel del programa de espectáculos Alfombra Roja, de Canal 13, analizó las repercusiones personales y laborales de esta demanda civil. En ese espacio surgieron posturas opuestas sobre el rol que jugó la expareja de la conductora en su crisis.

El cruce en vivo y la postura de Marcela Vacarezza en Alfombra Roja

Durante la conversación en el estudio, el periodista César Campos apuntó al impacto que habría provocado Marco Antonio López Spagui (Parived) en la trayectoria de la presentadora. “Aquí en el fondo también tenemos un tema de familia. Es la expareja, le jodió toda la carrera a la Tonka… Hoy que supuestamente él está mejor…”, señaló en pantalla.

Sin embargo, Marcela Vacarezza interrumpió esa intervención para cuestionar el argumento de su compañero. La panelista planteó que la animadora también tuvo responsabilidad en las decisiones adoptadas durante su relación.

“Cortémosla con que le jodió la carrera, si la Tonka es inteligente y grande para saber… No estoy diciendo que ella sea culpable de los relojes, pero ¿le jodió la carrera? Si fueron años y años que tú vives con una persona, sabes dónde estás pisando también”, afirmó la comunicadora.

Los argumentos sobre la capacidad de decisión de la animadora

Lejos de suavizar su diagnóstico, la esposa de Rafael Araneda insistió en su punto frente al resto del panel. Según expuso, los sentimientos de pareja podrían haber influido en la percepción de los hechos, pero no justifican desconocer el criterio de una persona adulta.

Por lo mismo, rechazó que se reste autonomía a la conductora en su propia historia personal. “Quizás por enamorada no vio, no tengo idea, pero ¿le jodió la carrera? No estamos hablando de una niña de 10 años”, concluyó.

El litigio en el 7.º Juzgado Civil que motivó el análisis de Marcela Vacarezza

La discusión televisiva surgió a raíz de la acción legal que la entidad bancaria presentó ante el 7.º Juzgado Civil de Santiago, dependiente del Poder Judicial. El proceso busca recuperar de manera inmediata el inmueble tras una serie de hitos judiciales y financieros:

• Propiedades reclamadas: La demanda exige restituir un departamento, tres estacionamientos y dos bodegas ubicados en la comuna de Vitacura.
• Origen del contrato: En 2018, la conductora vendió la vivienda al banco mediante un leaseback (arriendo mensual con promesa de compra), pero dejó el hogar a inicios de 2023 al separarse de su esposo.
• Negativa a desalojar: Parived permaneció en el lugar e incumplió el plazo de entrega pactado para el pasado 4 de septiembre, motivo por el cual la defensa de la animadora anunció que no se opondrá al desalojo judicial.

Mientras el tribunal civil define las medidas de ejecución para restituir la propiedad en el sector oriente, el caso continúa dividiendo opiniones en la pantalla abierta. Así, la directa intervención de Marcela Vacarezza instaló el debate sobre las responsabilidades individuales detrás del complejo presente de la conductora.