“Sí, hay una mayoría en el PDG a favor de…”: La noticia de Franco Parisi que remece al gobierno de Kast

Franco Parisi se refirió a la acusación constitucional contra el ministro Fernando Rabat y anticipó cómo se inclinaría el PDG, cuyos votos serían clave en la Cámara.

Franco Parisi, fundador del PDG, en una entrevista sobre la acusación constitucional contra el ministro Rabat

Franco Parisi aseguró que existe una mayoría dentro del Partido de la Gente (PDG) dispuesta a respaldar la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat. Eso sí, advirtió que sus diputados todavía deben revisar el libelo antes de tomar una decisión.

El fundador del PDG habló en entrevista con La Tercera. Sus palabras llegan justo antes de que el libelo comience su tramitación en la Cámara, este lunes 16 de noviembre.

¿Qué dijo Franco Parisi sobre la acusación contra Rabat?

Según explicó, dentro del partido conviven dos posturas frente a la acusación: una corriente constitucionalista y otra de carácter político. A su juicio, terminará primando la segunda.

“Yo creo que va a pesar más la corriente más política que la corriente constitucionalista”, afirmó.

Para justificarlo, sostuvo que sería “difícil” explicarle a una víctima de delitos sexuales que su victimario quedó en libertad y que eso no constituye un error constitucional.

Luego, le consultaron directamente si hay una mayoría en el PDG a favor de la acusación. “Lo que yo he conversado, sí, pero es que todavía no sabemos de qué estamos hablando. Veamos el documento, hay que analizarlo, hay que discutirlo”, respondió.

En esa línea, insistió en que la decisión aún no está tomada. Además, cuestionó el nivel de polarización que hay hoy en el Congreso.

¿Por qué Franco Parisi descarta una acusación propia del PDG?

Por otro lado, Parisi reconoció que su partido no tiene los votos para levantar una acusación por cuenta propia. Esto, pese a que la colectividad ha presentado iniciativas sobre los beneficios carcelarios para condenados por delitos sexuales contra menores.

“Esta es una decisión política y no legislativa. Por lo tanto, nosotros no tenemos la fuerza para levantar una acusación constitucional. Así que no nos vamos a desgastar en eso. Preferimos ser partícipes de la decisión, pero no de la ejecución”, explicó.

Asimismo, criticó el manejo del Gobierno frente a la polémica. Según contó, ya le transmitió a las autoridades que lo mejor sería que Rabat diera un paso al costado.

No es la primera vez que lo plantea. A fines de octubre, el excandidato presidencial ya había exigido públicamente la salida del ministro. “El presidente Kast tiene que cuidar a los chilenos, a la gente, y no a sus amigos ministros que se equivocaron”, dijo entonces, en declaraciones recogidas por CNN Chile.

¿Por qué los votos del partido de Franco Parisi son clave?

La oposición ingresó la acusación el jueves 12 de noviembre. Según los conteos preliminares, el libelo suma unos 65 apoyos, pero necesita al menos 78 votos si están presentes los 155 diputados.

Por eso, la atención está puesta en los 14 diputados del PDG. De sumarse todos, la oposición alcanzaría el umbral para que la acusación pase al Senado. Sin embargo, la bancada también ha evaluado dar libertad de acción a sus parlamentarios.

Puedes revisar más detalles en nuestra nota sobre el ingreso de la acusación constitucional contra Rabat.

¿Qué dice la acusación contra Rabat?

El libelo se funda en la causal de infracción a la Constitución o las leyes, del artículo 52 de la Constitución. En concreto, tiene tres capítulos:

  • Primer capítulo: las rebajas de condena a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
  • Segundo capítulo: las rebajas otorgadas a condenados por crímenes de lesa humanidad.
  • Tercer capítulo: la información presuntamente incompleta o inexacta que el ministro entregó al Congreso a fines de octubre.

La postura del Gobierno y el oficialismo

En cambio, desde La Moneda descartan que la acusación tenga fundamento. El vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, calificó la acusación como “liviana” y “mal preparada”, mientras que el comité político insistió en su “falta de mérito”.

En la misma línea, la UDI anunció que rechazará la acusación. A su vez, el diputado Diego Schalper (RN) adelantó su voto en contra. “Tengo claridad absoluta de que aquí no hay mérito jurídico”, sostuvo.

¿Qué viene para la acusación?

Este lunes 16 de noviembre se dará cuenta del libelo en la Sala de la Cámara. Ese mismo día, se sortearán los cinco diputados que integrarán la comisión revisora, encargada de elaborar un informe.

Luego, la Sala deberá votar si acoge la acusación. Si se aprueba, será el Senado el que resuelva si Rabat incurrió en las infracciones que se le imputan.

Mientras tanto, Franco Parisi y la bancada del PDG tendrán que definir su voto en los próximos días, una decisión que podría inclinar la balanza.