El diputado Andrés Celis asistió al programa Not News en Via X, donde habló con Nicolás Larraín acerca de ciertas controversias relacionadas a temas como la corrupción en el Festival de Viña del Mar.

Durante la conversación, el presentador del programa le preguntó al diputado acerca de las transacciones comerciales entre las productoras, los canales y el municipio de Viña.

“El problema es que el contrato de concesión entre el municipio y los canales da una cifra para organizar el canal, y esa es plata fiscal. Cuando tú auditas el festival 2023, tienes que constatar que se haya gastado ese dinero“, explicó.

Tras ello mencionó que “entre transmisión, producción, entonces cuando acreditas el festival, los canales tienen que decir cuánto les salió con todo. Se tiene que acreditar con los contratos y todo“.

“Eso lo hacen los canales a través de sus auditorías internas y eso lo acredita el municipio. Si yo veo que no se gastó todo, me lo tienen que reintegrar, y ahí habría un problema, porque si constatamos que vino un artista por 20 mil, pero en realidad fueron 5 mil, alguien se llevó esa plata”, complementó.

Sobre la razón por la que Martín Cárcamo dejó la animación del certamen, el diputado dijo: “Solo puedo dar una pista. Yo tengo un buen concepto de él, pero es muy amigo de uno de los productores que trabaja en uno de los canales que organiza el festival”, aclaró el diputado.

“Es terrible porque no te puedes levantar”: La dolorosa enfermedad que sufre Paola Troncoso

Andrés Celis entrega más detalles

“Los mismos que estaban en CHV organizando el festival, hoy aparecen en uno de los canales que están organizando actualmente el Festival de Viña”, agregó.

Continuó señalando que “cuando CHV tenía festival, el que era director del canal, es el actual ministro de Cultura… no vaya a ser que salga trasquilado en esto, pero confío que salga trasquilado por omisión”.

“Voy a fiscalizar esto con todo. El contrato del festival de los cuatro años sumados son más de 4 millones 200 mil UF”, destacó.

Finalmente, refirió que en publicidad, podría haberse “perdido” dinero. “Si cobraban seis millones a un canal colombiano, alguien pudo decir ‘cóbrame seis, pero pásame dos’”, remató.