“¿Y el derecho de las personas?”: Libardo Buitrago ENFURECE en vivo y crítica con todo a Boric y líderes por su reacción a Venezuela

Libardo Buitrago cuestionó a líderes mundiales por invocar el Derecho Internacional tras Venezuela y no haber defendido antes los DD.HH.

Libardo Buitrago

El debate internacional volvió a encenderse tras la intervención de Estados Unidos en Venezuela. En ese contexto, el analista Libardo Buitrago realizó una dura reflexión sobre la reacción de distintos líderes —entre ellos Gabriel Boric—, apuntando a lo que considera una preocupación tardía por el Derecho Internacional.

Una crítica frontal a la reacción de los líderes

Durante su participación en el matinal de Canal 13, Buitrago manifestó su molestia por el foco que, a su juicio, ha tomado el debate público tras el operativo en Venezuela.

En el mundo se está hablando más de Derecho Internacional por esta operación, y no escucho la voz fuerte de los líderes decir que por tantos años se masacró, se violaron los DDHH, se persiguió, se mató, se torturó. De eso no se habla, no es glamoroso hablar de eso”, afirmó.

“Ahora todos abren los ojos”

El analista profundizó su crítica señalando que la preocupación actual contrasta con el silencio que, según él, existió durante años frente a la crisis humanitaria venezolana.

Ahora están preocupados todos, abren los ojos, por el Derecho Internacional. Bueno, y cuando estaban violando los DDHH de los venezolanos quién levantó la voz, quién dijo que había que frenar el flujo migratorio de los venezolanos que sallían perseguidos o porque el régimen no les daba garantías”, cuestionó.

El foco puesto en las personas y no en las normas

Buitrago insistió en que el debate no debería centrarse únicamente en marcos jurídicos, sino también en las consecuencias humanas del conflicto.

¿Dónde están las voces de esa gente? ‘No, el Derecho Internacional’. ¿Y el derecho de las personas? ¿En dónde está la defensa del futuro de los niños? De eso también hay que ocuparse, no del Derecho Internacional”, lanzó con evidente molestia.

Un cierre categórico

Para el analista, la falta de una reacción firme en el pasado deja en evidencia una doble vara al momento de juzgar los hechos actuales.

Hoy muchos líderes abren los ojos y dicen ‘miren, el Derecho Internacional por aquí, el Derecho Internacional’ y no tuvieron la misma valentía y determinación que había que tener para defender el derecho humano de los venezolanos, para defender que los torturaban y mataban”, señaló.

Finalmente, cerró su intervención con una frase tajante que resume su postura:
Bueno, las libertades individuales están por sobre el Derecho Internacional”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Sus palabras reabrieron el debate sobre el rol de los gobiernos y la comunidad internacional frente a las crisis humanitarias, más allá de los marcos legales.