Tercer juicio contra Nicolás Zepeda comienza con dudas tras ausencia de testigos relevantes en Francia.
El tercer juicio contra Nicolás Zepeda ya está en marcha en Francia, pero su inicio estuvo marcado por un giro inesperado que podría influir directamente en el desarrollo del caso. El chileno, acusado por la desaparición y presunto asesinato de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki en 2016, enfrenta nuevamente a la justicia en Lyon.
El proceso se llevará a cabo entre el 17 y el 27 de marzo, donde Zepeda es representado por los abogados Robin Binsard y Sylvain Cormier.
Testigos ausentes complican el inicio del juicio
Durante las primeras audiencias, el tribunal informó una situación que encendió las alertas en la defensa.
“Varios testigos japoneses no desean o no pueden participar en la audiencia”, señaló el juez Eric Chalbos.
Entre los nombres que no estarán presentes figura Shintaro Obata, cercano a la víctima y considerado una pieza clave en la reconstrucción de los hechos.
El rol clave de Shintaro Obata en la investigación
La relevancia de Obata radica en su cercanía con Narumi Kurosaki, ya que ambos compartían residencia universitaria en Besançon. El joven incluso dormía en una habitación contigua a la de la estudiante.
Un testimonio que podría ser determinante
Para la defensa de Zepeda, su relato es fundamental, ya que podría aportar antecedentes que favorezcan la tesis del acusado.
En una declaración realizada en diciembre de 2023, Obata expresó:
“Realmente espero que la verdad salga a la luz sobre mi amiga Narumi”.
En ese testimonio, también relató lo que habría ocurrido la noche en que desapareció la joven.
“Era tarde y yo dormía… ese grito me despertó”, indicó.
Detalles del relato que generan dudas
El testigo explicó que escuchó un grito que lo alertó, aunque no logró identificar su origen exacto.
“En cualquier caso, el grito fue lo suficientemente fuerte como para despertarme”, afirmó.
Además, entregó un dato relevante sobre lo que percibió:
“Era una voz femenina. Tuve la impresión de que esos gritos venían de un lugar lejano”.
Estos elementos han sido destacados por la defensa, que considera que podrían abrir nuevas interpretaciones sobre lo ocurrido.
Sospechas sobre el uso del celular de la víctima
Otro aspecto que llamó la atención en su declaración fue la posible manipulación del teléfono de Narumi.
“Encontré una discordancia en el estilo de escritura, no era Narumi”, explicó en su momento a la policía.
Defensa solicita nuevas citaciones
Tras confirmarse que el testigo no participará en esta etapa del juicio, los abogados de Zepeda pidieron al tribunal insistir en su comparecencia.
La expectativa ahora está puesta en si el joven reconsiderará su decisión en los próximos días, en un caso que sigue sumando elementos de alta relevancia judicial.