La opinión de Santiago Pavlovic sobre José Antonio Kast encendió el debate luego de que el histórico periodista analizara las declaraciones entregadas por Mara Sedini tras dejar la vocería de Gobierno. Durante una conversación con Claudio Fariña y Fernando Paulsen, el reportero respaldó parte de los descargos de la exautoridad y lanzó una tajante definición sobre el mandatario y su administración.

Santiago Pavlovic analizó la salida de Mara Sedini

El periodista fue invitado a un nuevo capítulo del podcast Peyo, grabado en el restaurante del mismo nombre ubicado en la comuna de Ñuñoa.

En el espacio, Pavlovic fue consultado por la entrevista que Mara Sedini concedió a Fernando Solabarrieta después de abandonar su cargo como ministra de la Secretaría General de Gobierno.

A juicio del histórico corresponsal de guerra, las palabras de la exvocera reflejaron la frustración acumulada después de una breve permanencia dentro del Ejecutivo.

“Me parece que fue un ejercicio de sinceridad de esta mujer, que se había visto vapuleada por metidas de pata de su propio pensamiento o propia redacción”, comenzó planteando.

Luego agregó:

“Es una mujer herida porque la sacaron después de dos meses de trabajo, por lo tanto, tenía razones para estar frustrada”.

El periodista desestimó la supuesta ruptura de códigos

Uno de los principales cuestionamientos contra Sedini surgió por revelar aspectos internos de La Moneda y referirse públicamente a conversaciones ocurridas mientras ejercía como vocera.

Sin embargo, Pavlovic relativizó las críticas relacionadas con una eventual transgresión de los códigos políticos.

“esa historia de los códigos no me la creo”, sostuvo, comentario con el que Fernando Paulsen manifestó estar de acuerdo.

El periodista profundizó su postura y afirmó que la exministra habría actuado motivada por la necesidad de expresar lo que sentía tras su salida.

“Yo creo que las personas de repente reacciones de acuerdo con sus pulsiones internas, y esta mujer tenía ganas de decir lo que dijo”, argumentó.

La frase sobre “el gobierno de los fomes”

Durante su entrevista, Sedini relató que una de las personas más influyentes del Ejecutivo le habría entregado una particular instrucción respecto del tono que debía adoptar como vocera.

Según recordó, el mensaje fue:

“Este es el gobierno de los fomes: nos vestimos fomes, hablamos fome, respondemos fome”.

Frente a aquella indicación, la exautoridad aseguró que se preguntó:

“Entonces, ¿por qué me llamaron? ¿Qué estoy haciendo yo aquí?’”.

Pavlovic abordó directamente ese episodio y señaló que la definición utilizada por Sedini representaría, desde su perspectiva, una característica evidente de la administración.

“Hablar de un gobierno fome tiene el fondo de plantear un hecho de la causa, o sea, este gobierno es fome, por antonomasia”, manifestó.

El directo juicio de Santiago Pavlovic sobre José Antonio Kast

Al profundizar en su análisis, el experimentado periodista centró sus críticas en la forma de comunicar del Presidente.

La opinión de Santiago Pavlovic sobre José Antonio Kast fue categórica, pues aseguró que sus intervenciones no transmiten una convocatoria colectiva ni generan entusiasmo.

“Si escuchas al Presidente (Kast), no tiene ninguna frase que te sugiera algo distinto, que te haga participar en una empresa colectiva”, comentó.

Posteriormente lanzó su afirmación más tajante:

“¡El Presidente Kast es fome! O sea, no es como el Presidente Boric, Frei o incluso Piñera”.

El invitado insistió en que no buscaba formular una crítica política, sino describir lo que considera una característica personal del mandatario.

“Este hombre no es entretenido”, afirmó.

Según explicó, simplemente “estoy estableciendo un hecho”, puesto que la observación de Sedini sería una percepción compartida por una parte importante de la ciudadanía.

A su juicio, lo que la exvocera “dijo es algo que todo el mundo yo creo que medianamente está de acuerdo”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Pavlovic extendió su evaluación al resto del Gobierno

El periodista no limitó sus comentarios al jefe de Estado y también cuestionó la capacidad comunicacional de buena parte del gabinete.

“este es un gobierno fome, el Presidente es fome, los ministros en general son fomes, no son atractivos”, resumió.

No obstante, destacó al ministro Iván Poduje como una de las excepciones dentro de la administración.

Pavlovic sostuvo que “el ministro más entretenido del lote seguramente es Poduje, y probablemente es más entretenido porque le importa un comino”.

Además, lo describió como una figura más espontánea que el resto de las autoridades:

“es un tipo entretenido, pasional y dice en general las cosas que piensa”.

Para cerrar, el histórico comunicador reafirmó su opinión sobre el tono general del Ejecutivo.

“Pero el resto de los ministerios, partiendo por el Presidente, siguiendo por ministro del Interios, todos son más bien fomes, como dice la señora Sedini”, declaró.

“Ninguno es particularmente entretenido ni tiene un relato ni provoca una inspiración”, concluyó.