La Fiscalía entregó nuevos detalles sobre la encerrona ocurrida en San Bernardo que terminó con la muerte de un niño de 12 años, quien quedó enganchado al vehículo familiar con el cinturón de seguridad y fue arrastrado durante la huida.

Durante las audiencias ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, el fiscal Leonardo Tapia expuso antecedentes que apuntan a que los imputados habrían advertido la situación del menor, pero igualmente continuaron escapando.

“No es algo, es alguien”: el relato incorporado en la investigación

Según la indagatoria, dos de los jóvenes que declararon sobre los hechos relataron que, mientras huían, notaron que el vehículo rojo arrastraba algo.

El automóvil era conducido por J.P.V. y era seguido por un segundo vehículo, de color blanco. Desde ese último móvil, de acuerdo con los antecedentes presentados, habrían dicho: “Parece que está arrastrando algo”.

Poco después, la advertencia habría sido aún más clara: “No. No es algo, es alguien”.

La Fiscalía sostuvo que, pese a los gritos del padre del niño y a la advertencia sobre lo que ocurría, los involucrados no habrían detenido su marcha ni intentado auxiliar a la víctima.

“Pese a advertir que el menor se encontraba colgando del vehículo y expuesto a un riesgo cierto para su vida e integridad física, los imputados continuaron coordinadamente la ejecución del plan delictual”, señaló el Ministerio Público durante la audiencia.

Cómo operaba el grupo investigado

La investigación también profundizó en la dinámica entre los imputados. Según la Fiscalía, los jóvenes se conocían desde hace varios años y residían en el mismo sector de la población 5 Pinos, en la zona oriente de San Bernardo.

Aunque existirían antecedentes de que habrían participado antes en delitos similares, la indagatoria no los describe como una banda con jerarquías definidas. La tesis apunta a un grupo horizontal, donde cada integrante conocía la función que debía cumplir durante los robos.

Uno de los antecedentes expuestos se vincula con un delito registrado antes de la fatal encerrona. Esa noche, los imputados habrían robado una camioneta Mitsubishi a un cliente de un servicentro Shell ubicado en calle Eyzaguirre.

Tras ese ilícito, incluso habrían discutido quién quedaría a cargo de conducir el vehículo sustraído.

Vehículos eran vendidos por montos de hasta $800 mil

De acuerdo con antecedentes de la causa, los automóviles robados eran posteriormente comercializados por cifras que fluctuaban entre $300 mil y $800 mil.

Luego, el dinero habría sido repartido entre los participantes. Según fuentes del caso, parte de esos recursos era destinada a la compra de drogas y artículos personales, como zapatillas o aparatos tecnológicos.

La frase que habría marcado la previa de los robos

La Fiscalía también investiga conversaciones que el grupo habría sostenido a través de WhatsApp. Los teléfonos incautados permanecen bajo peritaje de unidades especializadas de Carabineros.

Además, cuatro de los involucrados registraban antecedentes por robos con intimidación, algunos de ellos asociados a vehículos. Dos imputados, identificados como A.C. y J.P.V., habían sido derivados anteriormente a un programa de monitoreo de la Municipalidad de San Bernardo.

Respecto de la noche del lunes 22 de junio, los antecedentes indican que los jóvenes se reunieron en la casa de uno de ellos, consumieron pastillas y posteriormente fueron hasta una botillería.

La premisa, según la investigación, era “salir a pitiarse unos autos”.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Nueva línea investigativa por hallazgos en allanamientos

Durante los allanamientos realizados en los domicilios de los imputados, Carabineros encontró máquinas para cobro con tarjetas y tarjetas de crédito pertenecientes a terceros.

A raíz de este hallazgo, se abrió una nueva línea investigativa para determinar si los jóvenes podrían estar vinculados a otros delitos.