En un agudo análisis sobre la contingencia económica e institucional del país, el reconocido economista y académico de la Universidad de Chile, Eduardo Engel, cuestionó duramente las medidas impulsadas bajo la administración de José Antonio Kast, apuntando a la falta de voluntad política para levantar el secreto bancario y advirtiendo sobre el impacto del populismo en las reformas fiscales y de seguridad.

Duras críticas a la megarreforma y pactos políticos

Durante su participación en el espacio De esto se habla, producido en conjunto por Radio ADN y El País y liderado por los periodistas Rocío Montes y Mauricio Bustamante, el expresidente de la Comisión Anticorrupción desestimó las proyecciones gubernamentales que prometían elevar el crecimiento tendencial al 4%, calculando que el avance real apenas rozará el medio punto porcentual y mantendrá un déficit estructural de dos puntos del PIB.

Asimismo, el especialista fustigó los acuerdos con el Partido de la Gente (PDG) en la Cámara de Diputadas y Diputados, calificando de regresiva la exención de IVA en medicamentos y pañales al mermar recursos clave del fisco: por cada peso ahorrado por los hogares vulnerables, el Estado deja de percibir tres pesos destinados a inversión social.

Seguridad y crimen organizado: el debate por el secreto bancario

Al referirse a la agenda delictual y al denominado Plan Cancerbero, Engel alertó sobre los riesgos de instaurar regímenes de excepción de 240 días sin la debida ratificación parlamentaria.

“Si llegara a aprobarse, sí es una medida de un gobierno de ultraderecha”, sentenció el académico, calificando la propuesta de propia de una democracia iliberal y con tintes de propaganda política.

En esa línea, el experto centró su preocupación en el rastreo financiero ilícito: “Cuesta entender por qué el Gobierno no ha querido hacer nada con el secreto bancario”, argumentando que la actual exigencia de autorización judicial genera demoras que permiten a las redes criminales ocultar capitales o huir.

El rezago del registro de beneficiarios finales

El economista catalogó el registro de beneficiarios reales como “la medida más importante para combatir el crimen organizado”, lamentando que el Congreso Nacional postergue herramientas financieras de fondo por discusiones constitucionales estériles.

Transparencia, corrupción y calidad legislativa

Pese a las alertas, Engel subrayó que el país se mantiene en el grupo de vanguardia en estándares de probidad junto a Uruguay. Explicó que el incremento en la percepción de corrupción obedece a una paradoja positiva: la alternancia en los municipios ha permitido destapar irregularidades que antes permanecían ocultas.

No obstante, el académico calificó como un desacierto el haber limitado la reelección de diputados y senadores, señalando que la medida debilitó el perfil técnico del Parlamento en favor de liderazgos mediáticos: “Hoy los incentivos están para salir con frase y cuña fáciles para las redes sociales”.