“Ustedes rompieron todos los récords”: panelista de Sin Filtros emplazó a Mara Sedini con lapidaria frase en vivo
Nicolás Preuss emplazó al panel de Sin Filtros por las cifras económicas del Gobierno. Revisamos IPC, desempleo, PIB, UF y combustibles: varios datos eran correctos, pero tres afirmaciones tenían errores o exageraciones.
Nicolás Preuss encaró al panel oficialista de Sin Filtros por las cifras económicas del Gobierno de José Antonio Kast, en un tenso intercambio que fue difundido posteriormente por las cuentas oficiales del programa.
El comentarista cuestionó al espacio por las promesas que, según planteó, se habían hecho durante meses sobre la posibilidad de mejorar la situación económica. Aunque el cruce se produjo con Mara Sedini en pantalla, su reclamo estuvo dirigido al conjunto del panel y no exclusivamente a la periodista.
En el extracto publicado por Sin Filtros, Preuss enumeró indicadores como la inflación, el desempleo, la proyección de crecimiento, el valor de la UF y el alza de los combustibles.
Su conclusión fue directa: “En menos de seis meses tienen peores cifras que el Gobierno de Boric”.
El cruce de Preuss con el panel
La intervención comenzó cuando Preuss recordó una frase que atribuyó al oficialismo: “Durante mucho tiempo, nos dijo que era imposible”.
A partir de esa premisa, el comentarista afirmó que el Gobierno no solo no habría logrado corregir el escenario económico, sino que algunos indicadores estarían mostrando un deterioro más rápido del esperado.
Preuss citó el alza de 0,6% del Índice de Precios al Consumidor de agosto, la tasa de desempleo cercana al 10%, la rebaja de la proyección de crecimiento para 2026 y el aumento de los combustibles.
El comentarista también sostuvo que la UF ya superaba los $41.000 y que existían “más de un millón de cesantes”. Ambas afirmaciones fueron revisadas junto al resto de las cifras y presentan problemas de precisión.
Frente al cuestionamiento, Mara Sedini respondió brevemente y cedió la palabra a Agustín Romero, quien asumió la réplica desde el panel.
Las cifras citadas por Preuss, revisadas
La mayor parte de los indicadores mencionados por Preuss apunta a un escenario económico complejo. Sin embargo, tres de sus afirmaciones no coinciden exactamente con los datos oficiales disponibles al 10 de septiembre.
| Indicador | Lo dicho en Sin Filtros | Dato verificado |
|---|---|---|
| IPC de agosto | 0,6% mensual y 3,8% acumulado en el año | El boletín del INE informó un alza mensual de 0,6%, una variación acumulada de 3,6% y una inflación a 12 meses de 4,1%. |
| Desempleo | Casi 10% y más de un millón de cesantes | La tasa fue de 9,5% en el trimestre mayo-julio. Según el INE, había 981.044 personas desocupadas: 893.873 cesantes y 87.171 personas buscando trabajo por primera vez. |
| PIB 2026 | Proyección rebajada a un rango de 0,25% a 0,75% | Dato correcto. En el IPoM de septiembre, el Banco Central redujo su proyección desde el rango anterior de 1,0% a 1,75%. |
| UF | Más de $41.000 | La UF del 10 de septiembre era de $40.893,78, según la serie publicada por el Banco Central. El valor aún no superaba los $41.000. |
| Combustibles | Nueva alza | Correcto. El informe de ENAP informó alzas de $35 por litro para las gasolinas de 93 y 97 octanos y de $89 para el diésel, vigentes entre el 10 y el 16 de septiembre. |
El mayor problema factual está en la cifra de cesantía. Aunque el número de personas desocupadas efectivamente se acercaba al millón, el INE distingue entre desocupados y cesantes.
Los desocupados incluyen tanto a quienes perdieron un empleo como a quienes buscan trabajo por primera vez. Por eso, afirmar que existían “más de un millón de cesantes” mezcla dos categorías estadísticas diferentes.
La respuesta de Sedini y Agustín Romero
Tras la enumeración de Preuss, Mara Sedini intervino brevemente y dio paso a Agustín Romero para responder al cuestionamiento.
La réplica del panel apuntó a que el actual Gobierno había recibido una situación económica deteriorada y que no todos los resultados podían atribuirse exclusivamente a sus decisiones.
Ese argumento encuentra cierto respaldo en el diagnóstico del Banco Central. Al rebajar la proyección de crecimiento, el instituto emisor mencionó un escenario marcado por una demanda interna más débil, deterioro del mercado laboral, confianza deprimida, menor producción minera y condiciones climáticas desfavorables.
El IPoM también proyectó que la inflación total cerraría 2026 algo por encima de 4% y que recién convergería a 3% durante el segundo trimestre de 2027.
No obstante, la existencia de factores heredados o externos no elimina la responsabilidad política del Gobierno sobre la conducción económica actual. Tampoco transforma automáticamente en un hecho comprobado la afirmación de que sus cifras sean peores que las del Gobierno de Gabriel Boric.
Qué es opinión política y qué muestran los datos
La frase más potente de Preuss —que el Gobierno tiene “peores cifras que el Gobierno de Boric”— corresponde a una valoración política, no a un indicador oficial.
Para comprobarla sería necesario comparar períodos equivalentes y analizar cada variable por separado. Inflación, desempleo, crecimiento, inversión, salarios reales y precios de los combustibles pueden mostrar resultados distintos dependiendo del punto de comparación.
Lo que sí muestran los datos disponibles es un escenario económico desfavorable:
- la inflación acumulada llegó a 3,6% en agosto;
- la variación anual del IPC alcanzó 4,1%;
- la tasa de desempleo fue de 9,5%;
- el Banco Central redujo la proyección de crecimiento para 2026 a un rango de 0,25% a 0,75%;
- las gasolinas y el diésel registraron nuevas alzas.
Al mismo tiempo, la revisión de fuentes oficiales permite corregir tres afirmaciones del debate: el IPC acumulado no era 3,8%, no había más de un millón de cesantes y la UF todavía no superaba los $41.000.
De esa manera, el cruce de Preuss con el panel de Sin Filtros refleja un malestar político real por la situación económica, pero también demuestra la importancia de separar una frase televisiva de los datos que pueden verificarse.
“¡EN MENOS DE SEIS MESES TIENEN PEORES CIFRAS QUE EL GOBIERNO DE BORIC!”
Nicolás #Preuss le recuerda al oficialismo que decían que era “imposible” hacer un gobierno peor que el de Boric, pero que hoy, en menos de seis meses, han roto todos los récords negativos. “Lo están… pic.twitter.com/VwDTyWXKLy
— sinfiltros_tv (@Sinfiltros_tv) September 10, 2026
