“Presidente Kast, ¿usted cree que somos tontos?”: El feroz video de Marcelo Trivelli contra el gobierno tras nueva polémica
Marcelo Trivelli emplazó al Presidente José Antonio Kast por las 56 rebajas de condena otorgadas a violadores y abusadores de menores.
Marcelo Trivelli lanzó una dura crítica contra el Presidente José Antonio Kast a raíz de las rebajas de condena otorgadas durante la actual administración a personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. A través de un registro en video, el exintendente metropolitano cuestionó directamente al Mandatario y lo responsabilizó políticamente por las determinaciones adoptadas desde el Ministerio de Justicia.
El emplazamiento se suma a los cuestionamientos políticos y jurídicos que enfrenta el Ejecutivo por el criterio aplicado para conceder estos beneficios intrapenitenciarios, controversia en la que también han intervenido el máximo tribunal del país y La Moneda.
El emplazamiento de Marcelo Trivelli al Presidente Kast
En su declaración audiovisual, Marcelo Trivelli interpeló de entrada al Jefe de Estado con la frase consignada en su descargo: ““PRESIDENTE KAST ¿Usted cree que somos tontos?”. Acto seguido, apuntó a la facultad exclusiva de la investidura presidencial frente a estas resoluciones administrativas.
“Presidente Kast, ¿usted cree que somos tontos? Una rebaja de condena solo la puede hacer el Presidente de la República, y usted acaba de rebajarle la condena a pedófilos y violadores”, expresó en el registro.
En la misma intervención, vinculó la medida con el historial del sector político del gobernante respecto al exenclave alemán ubicado en la Región del Maule, acusándolo de haber respaldado históricamente a figuras ligadas a ese recinto.
“Igual como el apoyo que siempre ustedes le han dado a la gente de Colonia Dignidad y a Paul Schäfer, el mayor pedófilo de Chile. Chao”, cerró en su mensaje.
Oiga presidente @joseantoniokast ¿usted cree que somos tontos? https://t.co/WjKG9LmNMr
— Marcelo Trivelli (@mtrivelli) October 22, 2026
Los 56 decretos de Justicia y la aclaración de la Corte Suprema
La controversia estalló luego de confirmarse que el Ministerio de Justicia, cartera encabezada por el ministro Fernando Rabat, concedió por vía administrativa un total de 56 rebajas de condena a agresores sexuales de menores de edad. El desglose oficial de esos decretos comprende 29 casos correspondientes a violaciones y otros 27 por abusos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
Frente al debate sobre el origen de las reducciones de pena, la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, aclaró que el Ministerio de Justicia dictó los decretos en el ejercicio de sus facultades legales y remarcó que los tribunales no resolvieron esos casos específicos.
Por su parte, el Gobierno ha defendido las resoluciones asegurando que estas se ajustan tanto a la legislación vigente como a los criterios jurisprudenciales sobre la aplicación de la reforma legal del año 2022.
Las claves del debate jurídico y político que abrió el caso
Las repercusiones tras el mensaje de Marcelo Trivelli se enmarcan en una disputa institucional que concentra tres ejes principales.
- Responsabilidad administrativa de los decretos: El otorgamiento de las 56 rebajas recayó en la cartera liderada por Fernando Rabat bajo la figura de decretos dictados en ejercicio de las facultades del Ejecutivo.
- Deslinde del Poder Judicial: La precisión de Gloria Ana Chevesich despejó que los casos particulares visados por la secretaría de Estado no pasaron por una resolución específica de los tribunales de justicia.
- Argumento sobre la reforma de 2022: La defensa oficialista sostiene que el criterio empleado responde a la normativa y a la jurisprudencia previa sobre cómo aplicar los cambios legales introducidos ese año.
De esta manera, la controversia por los beneficios otorgados a condenados por delitos sexuales contra menores continúa sumando reacciones en el escenario político nacional. Con su interpelación directa al Mandatario, Marcelo Trivelli elevó el tono de las críticas hacia La Moneda por el manejo del Ministerio de Justicia.