Johannes Kaiser cargó contra la izquierda en radio Agricultura por el debate del 11 de septiembre y las redes estallaron.
“Córtenla”: los dichos de Kaiser, uno por uno
Kaiser enlazó su descarga con la controversia por la conmemoración del 11 de septiembre y el trato que, a su juicio, la izquierda le dio al fallecido expresidente Sebastián Piñera: “Lo que le hicieron a Sebastián Piñera, después vienen a reclamar por este tema (de la no conmemoración del 11 de septiembre), pero nunca han pedido perdón por la violación de derechos humanos que cometieron sus grupos armados, como el FPMR. ¡Entonces, córtenla!”, sentenció, sin precisar a qué episodios se refería sobre Piñera.
Los dichos, difundidos en video a través de redes sociales, acumularon miles de interacciones y abrieron de inmediato el debate entre quienes respaldan su estilo confrontacional y quienes lo acusan de profundizar la polarización.
El contexto: un 11-S sin actos oficiales y un PNL que conmemoró por su cuenta
Las declaraciones no llegan en un vacío. Este 2026 marcó el primer 11 de septiembre sin actos oficiales del Gobierno: el Presidente José Antonio Kast cumplió agenda en regiones y el Ejecutivo no organizó actividades específicas por la fecha, una decisión que fue celebrada por unos y cuestionada por otros.
El Partido Nacional Libertario, en cambio, sí conmemoró por su cuenta. Días antes, el propio Kaiser había anticipado en T13 que “vamos a conmemorar el 11 de septiembre”, una fecha “dolorosa, pero también un momento en el cual, en nuestra opinión, Chile se libera de la amenaza de permanecer como país satélite“, en referencia a la Unión Soviética y Cuba. El diputado libertario Hans Marowski fue más allá al hablar de homenajear la “gesta heroica” de quienes protagonizaron el quiebre institucional de 1973, mientras el secretario general del partido, Juan Antonio Urzúa, explicó a The Clinic que buscaban “recordar la fecha, porque el 11-S de 1973 no es solamente una fecha, es un contexto histórico”, incluyendo a los uniformados fallecidos “a los que se les olvida”.
Las reacciones: de las redes a Nelson Ávila
En redes sociales, las respuestas más compartidas apuntaron a la generalización de Kaiser. “El FPMR nació porque la tiranía que tú defiendes torturaba y plantaba bombas. El derecho a la rebelión contra los tiranos existe universalmente”, escribió un usuario. Otro planteó el paralelo inverso: “Es como encasillar a toda la derecha con Patria y Libertad, que fue la otra cara del terrorismo. Sin embargo, este genio junta a toda la izquierda con el FPMR”. Hubo también quienes defendieron al timonel libertario y valoraron que “diga las cosas por su nombre”.
Entre las voces políticas, destacó la del exsenador Nelson Ávila: “Hasta lo más cavernario de la derecha antes conservaba un cierto pudor y cuidaba sus dichos. Ahora no: pese a una ostensible mediocridad intelectual, igual expelen su veneno en cada tribuna que sintoniza con su odiosidad antidemocrática”, escribió el exlegislador.
Hasta el cierre de esta edición, el Partido Nacional Libertario no se había referido a las reacciones ni a los dichos de su presidente en radio Agricultura.
Hasta lo más cavernario de la derecha antes conservaba un cierto pudor y cuidaba sus dichos. Ahora no: pese a una ostensible mediocridad intelectual, igual expelen su veneno en cada tribuna que sintoniza con su odiosidad antidemocrática. https://t.co/jFEebVMzEj
— Nelson Ávila (@nelsonavila) September 14, 2026
El FPMR, el grupo al que apuntó Kaiser
El Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) fue creado en 1983 como brazo armado del Partido Comunista para combatir la dictadura, y mantuvo acciones violentas ya restaurada la democracia, entre ellas el asesinato del senador y exministro Jaime Guzmán, en abril de 1991. La agrupación se disolvió a fines de esa década. Su historia puede revisarse en la Biblioteca del Congreso Nacional.
Johannes Kaiser, de 49 años, fue diputado entre 2022 y 2026 —electo por Republicanos, colectividad que abandonó para fundar el Partido Nacional Libertario— y fue candidato presidencial en la elección de 2025. Su trayectoria está marcada por declaraciones polémicas que le han valido intentos de destitución, sanciones y constantes cruces tanto con la izquierda como con sectores de la derecha tradicional.