“Fue un error gravísimo”: Karla Rubilar se lanza sin filtro contra Kast por las 56 rebajas de penas y exige esto a Rabat

La exministra Karla Rubilar pidió al Presidente Kast reconocer un “error gravísimo” por las 56 rebajas de condenas y exigió disculpas públicas a Rabat.

La exministra Karla Rubilar tras pedir al Presidente José Antonio Kast reconocer un error gravísimo por las 56 rebajas de condenas

Karla Rubilar, exministra vocera de Gobierno, cuestionó este sábado la determinación del Ejecutivo de otorgar 56 rebajas de condenas vinculadas a delitos sexuales y violaciones a los derechos humanos, emplazando directamente al Presidente José Antonio Kast a pronunciarse sobre la crisis que sacude a La Moneda.

La exsecretaria de Estado planteó que el Mandatario debe entregar una explicación clara al país —con especial foco en las víctimas y sus entornos familiares— frente a la incertidumbre que desataron las resoluciones visadas por el Ministerio de Justicia.

El llamado de Karla Rubilar al Presidente Kast para asumir el error

Durante un punto de prensa, Karla Rubilar remarcó la urgencia de que el Jefe de Estado tome distancia de los decretos y transparente su desconocimiento previo sobre las carpetas tramitadas.

“Creo que es indispensable para la ciudadanía hoy día escuchar del Presidente de la República (…) que él no sabía y que, si él hubiese sabido, jamás, jamás esto habría pasado“, afirmó la médica y exautoridad.

Junto con recordar que respaldó electoralmente la candidatura de José Antonio Kast, la exministra calificó la visación de los beneficios como una medida desacertada y sostuvo que el Gobierno aún está a tiempo de enmendar el rumbo: “Yo creo que esta fue una muy mala decisión, fue un error gravísimo“, manifestó.

En ese mismo sentido, explicó que ha procurado transmitir al oficialismo la necesidad de enfrentar las responsabilidades políticas con rapidez. “Creo que cuando uno comete un error, lo mejor es salir a reconocerlo tempranamente”, sostuvo.

La exigencia de disculpas a Fernando Rabat y el rol del Poder Judicial

Las críticas de la exvocera también se dirigieron hacia el ministro de Justicia, Fernando Rabat, quien permanece en el centro de los cuestionamientos por su firma en las resoluciones administrativas. A juicio de la exintegrante del gabinete, la ratificación que el Mandatario le ha brindado al secretario de Estado no lo exime de responder ante el país por los efectos de sus actos: “El ministro Rabat debe pedir disculpas públicas“, afirmó.

Para sustentar su exigencia, puso el acento en la revictimización que sufren los afectados tras años de procesos en tribunales. “Detrás de esta decisión hay familias a las cuales les costó muchísimo lograr esta condena, hay un dolor desgarrador, hoy día hay una incertidumbre”, advirtió, agregando que los cercanos a las víctimas hoy ignoran si los agresores recuperarán su libertad o si existe riesgo de reincidencia. “Cuando hay tanto dolor de por medio, yo creo que al menos hay que reconocer que uno se equivocó“, enfatizó.

Por último, Karla Rubilar rechazó el uso de la vía administrativa para conceder reducciones de pena y propuso que cualquier revisión de esta índole radique exclusivamente en los tribunales de justicia: “Lo que corresponde en estos casos es que sea el Poder Judicial el que determine caso a caso”, señaló, concluyendo que admitir la falla le permitiría al Ejecutivo aplicar correcciones oportunas frente a la ciudadanía.

El fuego amigo en el oficialismo y el debate por los decretos

El emplazamiento público de Karla Rubilar refleja la incomodidad que instaló el caso de las 56 rebajas de pena dentro de los propios sectores que apoyaron la llegada de José Antonio Kast a La Moneda. La tensión política y jurídica del episodio se resume en tres ejes:

  • Presión desde las filas aliadas: A las críticas de la oposición —que evalúa una acusación constitucional contra Rabat— se suman ahora voces de exautoridades de centroderecha que exigen un gesto político de autocrítica presidencial para contener el desgaste del gabinete.
  • Cuestionamiento a la facultad administrativa: El debate reabrió los reparos contra el mecanismo de la Ley 19.856, que entrega al Ministerio de Justicia la atribución de firmar decretos exentos de reducción de condena por buena conducta sin pasar por una audiencia judicial.
  • Propuesta de traspaso a los tribunales: El planteamiento de trasladar la decisión al Poder Judicial busca que sean los jueces de garantía o de cumplimiento quienes evalúen de forma individual los informes criminológicos y el riesgo para las víctimas antes de acortar una sentencia.

De esta manera, la controversia por las excarcelaciones continúa sumando presiones transversales sobre el equipo político de Palacio. Con el emplazamiento directo de Karla Rubilar sobre la mesa, la atención se concentra en si el Presidente Kast y el ministro Rabat optarán por realizar un gesto de disculpas públicas hacia las familias afectadas.