“Vecinos con la mano pelada y con una pala tratando de…”: Andrea Arístegui, Eduardo de la Iglesia y Allison Göhler se agarran en vivo por culpa del gobierno

Una discusión en Contigo en la mañana estalló al mostrar a vecinos de Freirina enfrentando solos el avance del agua. ¿Qué ocurrió?

Discusión en Contigo en la mañana tras mostrar a vecinos desviando el agua en Freirina

Una intensa discusión en Contigo en la mañana se produjo luego de que un despacho desde Freirina mostrara a vecinos intentando desviar con palas el agua que amenazaba sus viviendas. Andrea Arístegui y Eduardo de la Iglesia cuestionaron la respuesta de las autoridades, mientras Allison Göhler advirtió que los caminos cortados y el mal tiempo dificultaban el despliegue de los equipos de emergencia.

Vecinos de Freirina enfrentaron el avance del agua con sus propias manos

El debate comenzó durante la cobertura realizada por Gino Costa desde Freirina, comuna ubicada en la provincia de Huasco, en la Región de Atacama.

El periodista llegó hasta un sector amenazado por la activación de quebradas, donde varias familias se mantenían en alerta ante el riesgo de que el agua alcanzara sus hogares.

Las imágenes exhibidas por el matinal de Chilevisión mostraron a los propios habitantes modificando el curso del caudal con herramientas, piedras y tierra, debido a que en ese momento no se observaba maquinaria pesada ni personal estatal trabajando junto a ellos.

La escena provocó una inmediata reacción en el estudio y abrió una discusión sobre la velocidad de la respuesta institucional frente a las consecuencias del sistema frontal.

Andrea Arístegui pidió dejar de lado “los egos”

Andrea Arístegui fue una de las primeras integrantes del programa en cuestionar la falta de apoyo visible en el sector.

La periodista reconoció que el despliegue en una emergencia meteorológica puede ser complejo, pero afirmó que la situación de Freirina requería una intervención urgente.

“Sabemos que es difícil… pero aquí estamos frente a una zona que es crítica, pero no llegó la ayuda. Entonces, si no llegó, bueno, podrán llegar apoyos de parte del ejército“, sostuvo.

Arístegui también recalcó que las advertencias realizadas por vecinos y autoridades locales no debían generar molestia entre quienes conducen la emergencia.

“Cuando hay llamados de parte de los vecinos y de las autoridades locales diciendo que la ayuda no está, no hay que enojarse. Aquí hay que dejar de lado los egos y hay que ponerse a trabajar. Sobre todo en un lugar como Freirina, que es una zona que ha sido considerada zona de sacrificio durante muchos años y un icono del abandono del Estado”, expresó.

Eduardo de la Iglesia cuestionó la ausencia de militares

Eduardo de la Iglesia se sumó a las críticas y recordó que el riesgo generado por las precipitaciones había sido advertido con anterioridad.

El conductor también mencionó que la provincia de Huasco había sido incluida en el estado de catástrofe decretado por el Gobierno.

“Un río, un verdadero río, lo sabemos, pero el caballero también lo sabe y esto se sabe desde el fin de semana. Ayer en la mañana se decretó el estado de catástrofe en toda la región de Coquimbo y la provincia de Huasco, que incluye Freirina”, comentó.

Luego, expresó su indignación al observar que eran los habitantes quienes trataban de contener el avance del agua sin contar con equipos especializados.

“Entonces, vamos a seguir despachando con Gino Costa, que llegó prácticamente en bicicleta… ¿y no vemos efectivos militares? ¿Qué es lo que estamos viendo? Vecinos con la mano pelada y con una pala tratando de parar el río. Imposible”, cuestionó.

Allison Göhler explicó por qué la ayuda podía tardar

La discusión en Contigo en la mañana aumentó cuando Allison Göhler intervino para explicar las dificultades operativas que enfrentaban los equipos durante el temporal.

La meteoróloga planteó que los cortes de ruta, los accesos bloqueados y las condiciones atmosféricas podían retrasar tanto los operativos terrestres como los rescates aéreos.

“Es que hay que recordar que hay rutas cortadas, los accesos son complicados. Además, tienen que sumar el tema meteorológico, chiquillos. Hay momentos en que estaban los helicópteros, pero no podían salir a rescatar a las personas porque no estaban las condiciones climáticas”, señaló.

La comparación con el despliegue realizado en Talagante

De la Iglesia respondió comparando el panorama de Freirina con las evacuaciones efectuadas previamente en la Región Metropolitana.

El animador sostuvo que, si un equipo televisivo había conseguido llegar hasta el lugar en un vehículo convencional, no comprendía por qué todavía no se observaba un despliegue militar.

“Yo entiendo el tema, pero vimos en Santiago tanquetas evacuando gente. Perfecto. Bueno, esa misma tanqueta pasa durmiendo una siesta por arriba de eso que estamos viendo en pantalla. Entonces, si Gino llega hasta ahí en un auto normal… yo no entiendo cómo el ejército no ha logrado llegar”, replicó.

Göhler insistió en que la emergencia abarcaba numerosos sectores simultáneamente, lo que podía sobrepasar la capacidad disponible.

“Es que, muchas veces, uno no dimensiona la cantidad de lugares que necesitan ayuda. Son tantos que a veces hasta los mismos militares capaz que no dan abasto. Ojalá lleguen lo antes posible estos militares a las zonas donde la gente está aislada… pero son tantos los puntos que hay que cubrir”, explicó.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Eduardo de la Iglesia criticó la evaluación del Gobierno

En la parte final del intercambio, el conductor vinculó la situación observada en pantalla con las solicitudes realizadas previamente desde el municipio.

También cuestionó que representantes del Ejecutivo manifestaran conformidad con la respuesta estatal mientras los vecinos continuaban trabajando por sus propios medios.

“Estoy consciente. Lo que pasa es que esto se vincula con que la alcaldesa el día domingo estaba pidiendo estado de catástrofe… uno ve una letanía y veo un ministro Alvarado que dice: ‘Estoy conforme con lo que el Estado ha hecho’. Perdón, yo no puedo estar conforme cuando veo que los vecinos están con una pala y con la mano sacando piedras tratando de parar algo”, cerró.

El tenso intercambio reflejó dos miradas sobre la emergencia: por una parte, la exigencia de una reacción estatal más rápida y visible; por otra, las dificultades territoriales y meteorológicas que podían retrasar la llegada de ayuda a las comunidades aisladas.