Polémica en plena sesión del Congreso: diputado Urruticoechea (PNL) arremete contra el lenguaje de cambio climático
El debate sobre cambio climático y regulación ambiental marcó la presentación del Programa de Regulación Ambiental ante la Cámara.
El diputado Cristóbal Urruticoechea cuestionó el lenguaje sobre cambio climático durante la presentación del Programa de Regulación Ambiental 2024-2025 en la Cámara de Diputadas y Diputados. La sesión se realizó el miércoles, después de la exposición de la ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo.
Cambio climático, tratados y evaluación ambiental
Tras la presentación, Urruticoechea, del Partido Libertario y representante del distrito 21, criticó los tratados internacionales y el lenguaje empleado en torno al cambio climático. También cuestionó la gestión de los evaluadores en los procesos de tramitación ambiental.
“En un minuto y medio no alcanzo a preguntarle todas las cosas que quisiera. Todos estos tratados internacionales que hoy día continúan, el lenguaje, el cambio climático, cosa en la que nosotros no creemos, y una serie de situaciones más que serían bueno revertir, pues vienen de un gobierno completamente ideologizado, que nos profundizó en una situación y en un sistema que hoy tiene a las personas supercomplicadas en temas ambientales”
Cristóbal Urruticoechea, diputado del Partido Libertario
En la misma intervención, el diputado acusó a evaluadores de excederse en sus atribuciones y de retrasar trámites ambientales. La crítica expresa su evaluación del proceso; la información disponible no detalla casos específicos ni plazos afectados.
“ir más allá de la norma, más allá de la ley”
Cristóbal Urruticoechea, diputado del Partido Libertario
Las respuestas de Andrea Macías y Luis Pardo
La diputada socialista Andrea Macías respondió solidarizando con la ministra. Defendió el avance de normas orientadas a reducir los impactos del cambio climático y sostuvo que esa preocupación existe desde hace años.
“Debe ser complejo ser ministra de Medio Ambiente en una administración que no cree o cuestiona cosas como el cambio climático, pero sepa que hay quienes somos conscientes de esta situación y estamos abogando, no desde ahora, sino desde hace muchos años, para que nuestro país pueda avanzar en normas que permitan minimizar los impactos del mismo”
Andrea Macías, diputada del Partido Socialista
El diputado Luis Pardo, de Renovación Nacional, planteó otra dimensión del debate. Consideró pertinente revisar reglamentos y normas para equilibrar el desarrollo económico con la protección ambiental.
“la discusión del cambio climático tampoco contribuye. Acá no se trata de que los que son creyentes o no creyentes en el cambio climático centren la discusión en ese aspecto”
Luis Pardo, diputado de Renovación Nacional
Qué presentó el Programa de Regulación Ambiental
La exposición de Francisca Toledo abordó el estado de avance del Programa de Regulación Ambiental correspondiente a 2024-2025. Entre sus principales avances, mencionó las áreas de aire, biodiversidad y recursos naturales.
También presentó trabajo en agua, cambio climático, residuos y economía circular, además del Programa de Recuperación Ambiental y Social. Así, la discusión en la Cámara combinó cuestionamientos a la regulación y diferencias políticas sobre cómo abordar el cambio climático.
El intercambio dejó expuestas esas posiciones, pero el material disponible no informa decisiones posteriores sobre el programa ni cambios concretos a sus normas. El debate sobre cambio climático quedó ligado tanto a la protección ambiental como a las reglas que ordenan la evaluación de proyectos.
