Dos meses después de que su par de Vivienda, Iván Poduje, lo calificara como “devoto de la virgen del puño” por su resistencia a entregar recursos, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, decidió responder la indirecta y transformarla en una defensa de su política de austeridad fiscal.

Lo hizo este jueves, durante su discurso en la conmemoración del Día del Camionero: “Si se hacen ahorros fiscales, y a veces ustedes van a ver a este ministro que le dicen que —¿cómo me han dicho?— devoto de la virgen del puño y todas esas cosas, es porque el Estado tiene que ser riguroso con los gastos para poder apoyar allí donde hay que apoyar“, afirmó el jefe de las finanzas públicas.

En la actividad, Quiroz recordó una de las promesas del Gobierno para el sector: la implementación de más lugares de descanso en las carreteras, medida incluida en el paquete de mitigación del “bencinazo” de marzo pasado.

El origen de la frase: lo que dijo Poduje en Temuco

La referencia nació a fines de junio, durante el Encuentro Empresarial de La Araucanía (Enela) 2026, cuando el titular del Minvu ironizó ante el empresariado regional con las dificultades para obtener financiamiento de Hacienda: “Yo tengo un ministro de Hacienda que no me quiere dar un peso”, lanzó, provocando risas entre los asistentes.

Poduje llegó a recrear un supuesto diálogo con Quiroz: “Necesito 500 mil UF para arreglar… No, no las tiene, páguelas usted… Si no tengo plata, no está en el presupuesto… Bueno, que se joda… Pero, ¿qué hago? Están las familias pidiendo la asignación directa… Bueno, problema suyo”.

El remate llegó al exponer el caso de un conjunto habitacional en el sector Pedro de Valdivia de Temuco, cuyas viviendas se hunden por fallas del terreno: “Tengo que partir con 65 lucas que tengo que pedirle a Quiroz, además de las otras 460 lucas. ¿Qué voy a hacer con Quiroz? Imagínese lo que es para mí, decirle a ese hombre que es devoto de la virgen del puño, que tengo que pedirle 65 lucas“, bromeó entonces.

“Si no son devotos de la virgen del puño, son malos ministros de Hacienda”

Un día después de sus dichos en Temuco, el propio Poduje había dado por zanjada la controversia, explicando que su frase tenía un sentido distinto al de la crítica: “Todos los ministros de Hacienda tienen como función controlar el gasto, y esa es su pega. Todos los ministros de Hacienda tienen que ser devotos a la virgen del puño, y si no lo son, son malos ministros de Hacienda“, sostuvo en la PUCV.

El titular del Minvu precisó que el fondo del problema eran los $17.880 millones en reparaciones de viviendas mal construidas por empresas privadas: “¿Cómo le voy a pedir al ministro Quiroz que me pague esa plata que no está en el presupuesto? Porque se supone que esas empresas tenían que hacer bien la pega”, argumentó.

Se trata, además, del segundo roce público entre ambos. En abril, consultado sobre si Quiroz podía obligarlo a aplicar el ajuste fiscal del 3% a las carteras, Poduje había respondido: “Yo tengo un solo jefe, se llama José Antonio Kast, el Presidente de Chile. Él es mi único jefe, yo me debo a él y a los chilenos. El ministro Quiroz es un ministro más entre muchos de los que hay”.

El contexto del “bencinazo” detrás de la defensa de Quiroz

La referencia de Quiroz a los “ahorros fiscales” no es casual. En marzo pasado, su cartera protagonizó una de las decisiones más impopulares del Gobierno: el sinceramiento del MEPCO, que implicó alzas de hasta $370 en la bencina de 93 y cerca de $580 en el diésel, justificadas por la estrechez fiscal y el escenario internacional del petróleo.

Para amortiguar el impacto, el Ejecutivo lanzó entonces el Plan Chile Sale Adelante, que incluyó el congelamiento de las tarifas del transporte público RED hasta el 31 de diciembre de 2026, parafina a precio congelado durante el invierno, una subvención mensual de $100.000 para taxistas y colectiveros, y medidas de seguridad y descanso para el transporte de carga —esta última, la que Quiroz recordó frente a los camioneros—.

“Yo no estoy para ser popular, no estoy aquí para ganar después una candidatura. Estoy para cuidar la hacienda pública, la plata de todos los chilenos”, había declarado el ministro en esa oportunidad, frase que su intervención de este jueves vino a reafirmar.