Carabineros reportó que Camilo Huerta incumplió su arresto domiciliario total, luego de que efectivos policiales concurrieran a la dirección que el chico reality fijó para cumplir la cautelar y descubrieran que no se trataba de un inmueble habitacional, sino de un local comercial de la cadena OXXO en Ñuñoa.

El exchico Yingo quedó con arresto domiciliario total y arraigo nacional hace dos semanas, tras ser formalizado por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en la Operación Imperio Ámsterdam, causa que indaga a una organización que habría usado dispensarios de cannabis medicinal como fachada para el tráfico de marihuana.

De acuerdo con el Ministerio Público, Huerta manejaba una franquicia del Dispensario Nacional en la comuna de Colina. Pese a que él ha insistido en su inocencia —gritó “esto es un montaje” al ser detenido en el aeropuerto llegando de Miami—, el tribunal acreditó su participación en esta etapa de la indagatoria.

Camilo Huerta y el domicilio que resultó ser un OXXO

Según el oficio policial, la fiscalización se realizó el pasado 22 de agosto. Al llegar a la dirección en avenida Irarrázaval, comuna de Ñuñoa, los funcionarios constataron que el número indicado correspondía a un local comercial de la cadena OXXO, levantando un set fotográfico del establecimiento y de la señalética de la intersección.

“Mediante el presente oficio se informa a ese tribunal el incumplimiento de la medida cautelar (…) personal policial de esta unidad concurrió al lugar indicado, verificando que la dirección antes mencionada corresponde a un local comercial ‘OXXO’, del cual se adjunta fotografía”, se lee en el documento.

“Por lo anterior, se entrevistó con (nombre de una mujer), vendedora del local comercial, quien manifiesta que el imputado no es persona conocida en el lugar”, agregaron los efectivos, que solicitaron al tribunal “corroborar la información otorgada, con la finalidad de llevar a cabo de manera óptima la fiscalización de dicha medida cautelar”.

Una causa gigante: 72 detenidos, 86 mil páginas y $8.000 millones

La Operación Imperio Ámsterdam es una de las investigaciones de drogas más grandes de los últimos años: casi 24 meses de indagatoria liderada por la Fiscalía Regional de Aysén junto al OS-7 de Carabineros, un expediente de 86 mil páginas distribuidas en cerca de 170 tomos y más de 70 personas detenidas en el megaoperativo de agosto.

Según la investigación, la red vendía marihuana en formatos como queques, gomitas y vaporizadores bajo la apariencia de cannabis medicinal, con ganancias estimadas en unos $8.000 millones. En la cúspide de la organización, el Ministerio Público ubica a Andrés Astorga, controlador de la sociedad DN Medcorp.

Las interceptaciones telefónicas apuntaron directo a Huerta. En una llamada del 17 de julio de 2025, el modelo conversó sobre el conflicto por el dispensario de Chicureo con su excónyuge, Marité Matus, quien le habría prestado $35 millones para el negocio —de los cuales ya le había devuelto $20 millones—, y habría mencionado al exesposo de ella, el futbolista Arturo Vidal. En otra conversación, según Carabineros, dialogó sobre “qué hacer ante alguna fiscalización”, pese a que el local no tenía patente.

Qué sigue para Huerta: la revisión de cautelares que se avecina

El informe de Carabineros ya fue remitido al Cuarto Juzgado de Garantía, que deberá evaluar los antecedentes. En estos casos, el tribunal puede revisar las cautelares y endurecer la medida, escenario que podría derivar incluso en prisión preventiva si se confirma el incumplimiento.

Tras su formalización, el abogado defensor Rodrigo Núñez había manifestado que la familia estaba “tranquila” por tratarse de una cautelar “menos intensa que la prisión preventiva”, anticipando “un proceso largo” y reiterando que su cliente ha alegado inocencia “desde el día uno”.

Por ahora, ni Huerta ni su defensa se han pronunciado públicamente sobre el informe policial que reporta el incumplimiento.

Se recuerda que, conforme al principio de presunción de inocencia, toda persona es inocente mientras no exista una sentencia condenatoria ejecutoriada en su contra.