“No lo puedo creer”: Daniel Silva arremete contra autoridades tras temporal en Santiago
Daniel Silva lanzó un duro mensaje a las autoridades tras los temporales: su reclamo y qué respondieron hoy desde el Gobierno.
El periodista Daniel Silva lanzó un duro mensaje a las autoridades. El conductor de Planeta Futuro, de Meganoticias, cuestionó la gestión frente a los temporales que han azotado a Chile durante octubre: aluviones, granizos, tormentas eléctricas y un tornado en plena Santiago.
Su exigencia volvió a poner sobre la mesa un debate de años: la falta de radares meteorológicos. Y este miércoles, mientras su mensaje se viralizaba, las autoridades comenzaron a dar respuestas concretas.
Daniel Silva y su duro mensaje a las autoridades
El comunicador partió con frustración contenida: “No lo puedo creer, o sea, sí lo puedo creer y lo entiendo”.
Luego enumeró lo acumulado: “Me da impotencia, lo de San Carlos de Apoquindo hace unos días, lo del norte y el sur en el invierno, ahora lo que está pasando en diferentes comunas de Santiago con una cantidad de agua enorme que caía en poco rato”.
Y fue directo contra el argumento de la sorpresa: “¿Por qué digo que sí sabíamos? En el fondo, esto es parte de los pronósticos”.
Daniel Silva: “El Niño más el cambio climático”
Silva remarcó que la urgencia no es nueva. “Hay que tomar decisiones rápido porque estamos en el año de El Niño, eso lo hemos explicado y algunas personas dicen: ‘Oye, qué lata'”.
“Esto es El Niño más el cambio climático, El Niño, probablemente, más potente en la historia”, sostuvo, en línea con lo que expertos del CR2 han señalado sobre la corriente de 2026, una de las más intensas registradas.
Su advertencia fue categórica: “Entonces, atención, lo hemos dicho otras veces, y van a salir algunos que dirán: ‘De nuevo empezaron’. Bueno, esto va a pasar probablemente de aquí en adelante muchas veces, porque estamos en un año marcado por esto, potenciado por el cambio climático”.
“Entonces, va a llover más en poca cantidad y tenemos que poder adelantarnos, al menos, para poder mitigar, y para eso tenemos que ver lo que es invisible”.
La exigencia de radares meteorológicos
El punto central del mensaje apuntó a años de promesas incumplidas: “Lamentablemente, y esto lo hemos dicho en repetidas ocasiones, no solamente ahora (…) pero los años anteriores, los otros presidentes prometieron tener radares meteorológicos”.
“Y la gente dirá: ‘Bueno, qué lata, ¿por qué hablan de radares meteorológicos de nuevo?’. Bueno, porque eso es una tecnología que te puede permitir ver lo que va a pasar en menor tiempo y con más especificidad”.
Y explicó el beneficio concreto: “Tú puedes ver la nube, hacia dónde se dirige, cuánta agua lleva, si lleva granizo (…) entonces, podríamos hacer alertas mucho más específicas para que las personas, por lo menos, alcancen a saber con 20 minutos de anticipación igual como pasa con los huracanes”.
“Reparar es más caro que prevenir”: el cierre del mensaje
Silva humanizó el debate: “Hay personas detrás, hay familias. Reparar es más caro que prevenir y mitigar”.
“Esto no nos puede seguir pillando desprevenidos. Entonces, ojo con los gastos de la adaptación climática. Hay que tomar una decisión seria, porque esto va a seguir pasando”.
Además, anticipó un problema práctico: “No podemos seguir diciendo ‘es que no se hizo’. Lo que sí sabemos es que, si eventualmente tomamos la decisión, se demora porque tienes que entrenar profesionales”.
Su cierre fue un llamado directo: “No podemos seguir pensando ‘es que esto nos pilló parados, nadie podía saber’ (…) tenemos que reaccionar porque hoy día hay tecnología para hacerlo”.
Daniel Silva y la respuesta que ya llegó
Lo que Silva exigió comenzó a concretarse este miércoles. El delegado presidencial de la Región Metropolitana, Germán Codina, confirmó que formalizó en el Cogrid la compra de radares meteorológicos, con un costo estimado de $800 millones por equipo y financiamiento vía el 2% constitucional de emergencia, solicitado al gobernador Claudio Orrego.
Días antes, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, ya había confirmado que el Gobierno evalúa adquirir estos equipos, en un proyecto pendiente desde administraciones anteriores.
Según los expertos consultados por la Delegación, los radares podrían entregar entre una y dos horas de anticipación con información asertiva: incluso más de lo que Silva reclamó.
El debate, en definitiva, llegó para quedarse. Con un El Niño que los especialistas describen como histórico, la pregunta que dejó Daniel Silva —por qué seguimos sin ver “lo que es invisible”— ya tiene, al menos, una primera respuesta en movimiento.
Ver esta publicación en Instagram
